 |
 ММЦ "СМОЛЕНСК"
Год основания: 2004 год
Руководитель: Баринов Дмитрий Николаевич
Интервьюерская база: 30 человек
|
|
| |
 | Новость |
|
|
| 11 февраля 2008 - 13:22 | МА "СИСТЕМА ММЦ" |
Москва: что ждет МСБ в 2008 году?
Сегодня мэр Москвы Юрий Лужков, представители столичного правительства и федеральных органов власти проведут актив работников малого и среднего предпринимательства, на котором будут подведены итоги работы в 2007 году и сформированы задачи на 2008 год. Основными вопросами для обсуждения станут: поддержка малого и среднего инновационного предпринимательства, социальность малого бизнеса столицы, госконтроль за деятельностью субъектов малого предпринимательства. В преддверии совещания газета "Московский Комсомолец" провела мини-опрос на эти темы.
Игорь Городничий, президент Московского центра развития предпринимательства: 2/3 малых предприятий будут вынуждены закрыться, если придется платить все налоги, которые вменяет им государство.
В: Как реально можно ослабить государственный контроль за малым бизнесом, разгрузить его от слишком пристального внимания государства?
О: Помочь малому бизнесу можно только одним способом — ввести в действие комплексные проверки. Предприятие проверяют один раз и сразу по всем направлениям. При этом проверки следует четко ограничить по времени, по полномочиям. В общем, абсолютно не новая, но очень правильная и на деле эффективная идея.
В: Как вы прогнозируете ситуацию с налогами?
О: Угадывать — дело неблагодарное. Мы постоянно проводим исследования малого бизнеса, организуем различные мониторинги, опросы. И результат исследований таков: 2/3 малых предприятий будут вынуждены закрыться в том случае, если придется платить все налоги, которые вменяет им государство. Быть добросовестным налогоплательщиком невозможно!
При этом любой вариант оптимизации налоговых схем воспринимается государственными структурами как способ ухода от налога.
Еще одна больная тема — предоставление юридических адресов. Благодаря содействию государства на сегодняшний день в стране сложился полулегальный рынок платных услуг по предоставлению юридических адресов. Все дело в том, что не всякий предприниматель хочет регистрировать свою коммерческую деятельность по месту своей прописки и реального проживания. И причины тут самые разные. Поэтому начинающие бизнесмены вынуждены прибегать к услугам непонятных компаний, которые за деньги предоставляют им юридические адреса. Причем большая часть этих адресов уже на заметке у налоговых инспекций. Поэтому, получая подобную “прописку”, фирма автоматически попадает в “черные списки” ГНИ.
Следует понять, что большая часть предпринимателей хочет быть легитимными, они никуда не собираются скрываться, уходить. Но и “засвечивать” место своего жительства им тоже не хочется. В то же время своего офиса на первых порах нет, и не все бизнес-центры предоставляют юридический адрес. Как в таких случаях поступать?
Наш центр пока официально предоставляет юридический адрес. А вместе с ним и целый пакет другого не менее важного для новичка-бизнесмена сервиса — учебу, повышение квалификации, участие в выставках, помощь при написании бизнес-плана и т.д. По нашим адресам зарегистрировано несколько тысяч малых фирм. И к этим предприятиям не возникает никаких претензий. Сколько бы их ни проверяли, количество выявленных, абсолютно незначительных и непринципиальных нарушений (это какие-то рабочие моменты, а не криминал или отказ от уплаты налогов и сдачи отчетности) не превышает 2%. Это очень хороший показатель. Он подтверждает, что если малая фирма регистрируется официально, получает юридический адрес легально и честно, то в дальнейшем никаких проблем с фискальными органами у нее не возникает — она ведет нормальную коммерческую деятельность.
Все говорит о том, что нужно менять схемы регистрации предприятий, системы контроля и налогообложения бизнеса. Все декларируют: малый бизнес необходим. С этим никто не спорит. Но никто не хочет понять, как и за счет чего выживают малые предприятия.
Андрей Поденок, президент Межрегиональной общественной организации “Московская ассоциация предпринимателей”: многое может измениться, если чиновники на деле будут принимать те законопроекты, о которых столько говорят.
В: Можно ли говорить о том, что государство постоянно ужесточает свой контроль за малым бизнесом?
О: Нельзя говорить: раньше было лучше, сейчас — хуже, а завтра вообще плохо будет. Хуже не становится. Просто становится все более открыто. В прессе, в Интернете, по ТВ появляется больше информации. Чиновника теперь можно остановить, особенно после принятия закона “О защите юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)”. Между тем и сам государственный контроль видоизменился: претерпели изменения лицензионные и налоговые проверки, контроль за контрафактной продукцией. Главное для предпринимателей — это занимать активную позицию. Ведь МАП постоянно организует встречи предпринимателей с чиновниками. Но со стороны бизнесменов постоянно слышится “плач Ярославны”: пока они не готовы конкретно называть факты, фамилии, имена. Я думаю, что со временем и это изменится.
В: Насколько остра проблема аренды?
О: Аренда в Москве — это вечно больной вопрос. Москва — это дорогой город. Возникли явные диспропорции. Какие-то предприятия имеют льготы, какие-то нет. Кто-то выкупил помещение, кто-то нет. Многое может измениться, если чиновники на деле будут принимать те законопроекты, о которых они столько раз говорили. Например, уже прошел в первом чтении проект федерального закона “Об особенностях участия субъектов малого предпринимательства в приватизации арендованного государственного и муниципального имущества”. Закон этот необходим малым фирмам как воздух, согласно ему малый бизнес получит преимущественное право при выкупе арендуемого государственного имущества. Но, как всегда, все сделано не до конца, и окончательное принятие и введение закона пока приостановлено.
В: В целом, на ваш взгляд, каково состояние российского малого бизнеса на сегодняшний день?
О: С одной стороны, все не так плохо. Существенно усилилась качественная составляющая малого бизнеса. Но, с другой стороны, за последние 10 лет в целом по России количественный рост малых фирм находится в стагнационном состоянии. Динамики роста предпринимательства в целом по стране не наблюдается. Как и везде, есть сферы, в которых малые предприятия процветают, — это торговля, услуги. И другое дело — промышленность. Для того чтобы оставаться конкурентоспособными, производственникам приходится уходить в тень. Ведь если промышленное предприятие будет платить все налоги, доведет заработную плату до того размера, которого от него требует государство, ни о какой конкурентоспособности с дешевыми товарами из Китая и Турции мы уже не сможем говорить.
Не в пользу предпринимателей и земельно-имущественные отношения — земля, особенно в Москве, так дорога, что столичные предприятия становятся неконкурентоспособными даже по сравнению с фирмами из других регионов. Вполне понятно, что в такой ситуации уход в тень — вынужденная мера. Промышленникам необходима реальная помощь, такие условия, чтобы им и в тени невыгодно было оставаться, и место на рынке не было потеряно.
Но самое главное для предпринимателей — создание потребительского спроса. Именно спроса в реальном понимании. На Западе потребительский спрос — это новая машина раз в 3 года и новый дом или квартира раз в 7 лет. А у нас? Пока у нас нет даже “корзины выживания”. Так, для физиологического выживания человека необходимо 70 кг белка, т.е. мяса в год. В среднем же россиянин потребляет всего 17 кг мяса в год.
Необходимо увеличивать денежную массу в стране и создавать денежный спрос не путем давления на предприятия, а путем введения неучтенных активов в оборот страны. На Западе все имущественные активы учтены в имущественной составляющей страны. У нас же вся денежная масса в стране — это те деньги, которые выпущены под нефтедоллары и нефтеевро и совершенно не учитывают реальную имущественную составляющую.
Борис Титов, председатель общероссийской общественной организации “Деловая Россия”: без массового частного бизнеса конкуренция невозможна.
В: Владимир Путин обозначил приоритеты для развития малого бизнеса в России. Прежде всего упростить налогообложение. На ваш взгляд, от каких налогов можно освободить малый бизнес?
О: Несмотря на то, что в 2002 году была проведена реформа, сократившая количество налогов в разы, все равно само администрирование проходит очень тяжело. Я имею в виду процедуру самих выплат, сотни проверок. Минфин, правда, не очень-то с этим согласен. Но президент говорит — надо. Потому как мы не нефтяники. Для малого и среднего бизнеса — это серьезная налоговая нагрузка. Из нас вытягивают налоги все. Получается, что денег на развитие не хватает. НДС тоже надо снижать до минимума.
Мы живем в постиндустриальном обществе. А это значит, что на первый план выходит развитие медицины и образования, сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность. И для людей, развивающих это, нужно обеспечить налоговые льготы. Налоги должны быть инструментом для стимулирования развития бизнеса, а не дубиной для его закрытия.
Дело в том, что сегодня у нас не развита конкуренция. Мы наблюдаем засилье больших компаний. Понимаю, что было время, когда нужно было разгребать завалы, но оно прошло. Теперь начался новый этап. У России нет другого пути, как встать на инновационные рельсы. Нужно уйти от сырьевой зависимости.
Давно известно, без массового частного бизнеса конкуренция невозможна: слабые уходят, а сильные развиваются. И тогда и проблема рабочих мест может решиться, и уйдут пенсионные проблемы. Мы сейчас напоминаем Америку 30-х годов, когда у 1% населения сосредоточено 60% активов. А при развитой экономике до 70% активов сосредоточено как раз в руках малого и среднего бизнеса, который кормит до 40% населения.
Александр Иоффе, советник мэра, председатель Общественно-экспертного совета по малому и среднему предпринимательству при мэре и правительстве Москвы: в развитии инновационного направления без государства не обойтись.
В: С чего необходимо начать решение вопроса о дальнейшем развитии малого бизнеса в стране?
О: Проблем много, куда ни копни. Президент уже не в первый раз в довольно резких выражениях выступил по поводу того, что федеральные органы власти в регионах ведут себя, мягко говоря, некорректно. Визиты СЭС, милиции, налоговые проверки — всего этого бесчисленное множество. Эта проблема остается, меньше ее не становится. И в этой области нужны радикальные меры.
Вторая не менее важная тема — развитие малого и среднего бизнеса в сфере инноваций. А тут с внятным решением явная проблема. Каковы взаимодействия с учебными заведениями, военным комплексом — единой схемы просто нет. И вся беда в том, что традиционный подход — “выделить денег, и все хорошо устроится” — тут не сработает. И подходы нужны инновационные.
Нужно понимать, что без государства в развитии этого направления не обойтись. Тут и вопрос финансового содействия, в том числе снижения тарифов, которые устанавливают отечественные естественные монополии.
Нужно сеть за “круглый стол” всем. Я имею в виду представителей науки, бизнеса и государства. Но главным в нем должно стать не просто дискуссионное обсуждение, а выработка реальных схем и мер для развития инноваций. Потому как у одного мнение может быть невнятное, а у другого и вовсе корыстное, процесс нужно глубоко забюрократизировать.
Елена Емельянова, президент Международной ассоциации "Система ММЦ”: есть четкое осознание того, что жать уже некуда.
В: Следует ли малым предприятиям ждать усиления государственного контроля?
О: Наверху есть четкое осознание того, что жать уже некуда. Другое дело, что должно быть наконец достигнуто единое согласие по поводу проекта о комплексных проверках. Предприятие должны проверять не каждый день и разные организации. А должна проходить периодическая и комплексная проверка, после которой бизнес продолжает свою работу, а не ждет новых “гостей”. Кроме того, в Москве начала работать неотложная правовая помощь для малого бизнеса, в которую можно обратиться в случае неправомерных проверок, притеснений, рейдерских захватов. Я надеюсь, что этот опыт Москвы распространится и в другие регионы.
В: Что происходит с налоговой нагрузкой на малый бизнес? Можно ли надеяться на ее ослабление?
О: Есть ощущение и понимание того, что некоторые виды налогов, например тот же НДС, администрируются очень плохо. Разговоры о видоизменении или упрощении этого закона ведутся давно. На заседании Госсовета Владимир Владимирович Путин сказал, что этот налог надо радикально снижать и унифицировать. Но я думаю, что чиновники будут сопротивляться. Не совсем правильна политика налоговых органов с введением единых средних заработных плат по отраслям. Нельзя выводить “среднюю температуру по больнице” и равнять заработную плату крупных и малых компаний. В связи с введением средних заработных плат предпринимателей вызывают на комиссию, объявляют им, какая должна быть средняя заработная плата в их отрасли и, если они не предпринимают никаких действий, грозят проверками. На мой взгляд, конечно, необходимо уходить от серых схем выплаты заработных плат в конвертах, но делать это следует правовыми методами.
В: Аренда нежилых помещений — что может произойти в данной сфере положительного для предпринимательства?
О: В Москве принято решение о создании фонда нежилых помещений. Что это такое? Определенное число объектов, которые в данный момент сдаются в аренду малым предприятиям городом, вносится в специальный перечень. Эти помещения уже не подлежат выставлению на аукцион. И даже если малое предприятие покидает помещение, то его вновь передают только малой фирме.
Помимо этого в Москве принята программа строительства бизнес-центров, офисных помещений и т.д., где малые предприятия выступают в качестве соинвесторов. Таким образом, они становятся собственниками недвижимости. Это очень позитивный процесс. Так как увеличивается капитализация малых фирм. Им будет легче получить кредит под залог собственной недвижимости. |
|
|
|
| 63 | | 508 | | 4376 | | Записей в базах данных: | | 111055 | | 369440 | | 1 | | 922 | | 13845 |
|
|
